Les trackers sont fortement présent dans l’actualité, notamment en raison de leurs dérives potentielles. Ils permettent de retrouver des objets perdus, de suivre des biens de valeur, et certains les utilisent pour localiser leurs enfants, une personne âgée atteinte d’une maladie comme l’Alzheimer, ou même pour surveiller les déplacements de leurs animaux de compagnie. Grâce à diverses technologies comme le Bluetooth, l’ultra-large bande (UWB) et le GPS, ces petits dispositifs offrent soi-disant une tranquillité d’esprit en vous permettant de localiser vos objets en un clin d’œil. Je me suis interrogé et intéressé aux différents trackers et à l’utilité de certains d’entre eux. J’ai comparé les différents types de trackers, avec leurs avantages, inconvénients, prix, utilisations recommandées et étanchéité.
1.L’apple AirTag
- Technologies et Capteurs : L’AirTag utilise la technologie UWB (Ultra-Wideband) pour offrir une localisation très précise, jusqu’à 10 cm près. Il fonctionne en parfaite harmonie avec l’écosystème Apple, en se connectant au réseau Find My (localiser) qui permet de retrouver votre AirTag via le Bluetooth, même si le tracker est hors de portée, grâce à la contribution des autres appareils Apple autour de vous.
- Avantages :
- Compatible avec les appareils Apple
- Réseau Find My ou Localiser en français , permettant une large couverture pour la localisation (explication en bas de page )
- Précision grâce à la technologie UWB
- Inconvénients :
- Compatibilité limitée aux appareils Apple
- Réseau Find My efficace en ville mais limité à la compagne
- Nécessite des accessoires supplémentaires pour certains usages
- Prix : Environ 30 € disponible ici
- Utilisations recommandées : Idéal pour les utilisateurs d’Apple à la recherche d’une intégration fluide avec leurs appareils.
- Résistance à l’eau : Certifié IP67, résistant à l’eau et à la poussière.
- Durée de fonctionnement estimée : ± 1 an pile CR2032
Pour des raisons de sécurité, un AirTag se mettra à sonner automatiquement s’il est éloigné de votre téléphone pendant plus de 8 heures. C’est utile si quelqu’un essaie de suivre une autre personne sans son consentement, car la sonnerie avertira la personne, à moins que le tracker n’ait été modifié !
- Il existe beaucoup de trackers de marque chinoise au prix de 5€ à 15€ qui fonctionnent avec Apple seulement en Bluetooth , pas de UWB donc moins précis ; Pas de NFC mais qui fonctionne avec le système communautaire Find My. Le NFC, qui permettrait à une personne bienveillante, connaissant le fonctionnement, de scanner l’AirTag et de contacter le propriétaire. On trouve des trackers sous des formats originaux par exemple un modèle qui ressemble à un ballon de football américain à voir ici . Ce qui cherche le qualité- prix il y a la marque UGREEN qui propose toujours une alternative qualité prix à voir ici ou la marque de domotique Switchbot que je suis de très près depuis le début, tout comme j’ai suivi les marques Xiaomi et Tuya lorsqu’elles étaient inconnues en Europe. Switchbot n’arrête pas de grandir et propose également un tracker sous forme de carte avec batterie intégrée non rechargeable à voir ici qui fonctionne avec Apple Find My (Localiser), qui permet également de déverrouiller leur serrure.

2. Tile
- Technologies et Capteurs : Le tracker Tile utilise le Bluetooth Low Energy (BLE), une technologie plus courante mais moins précise que l’UWB. Grâce à son réseau communautaire, lorsque vous perdez un objet, d’autres utilisateurs de Tile peuvent aider à localiser votre objet si celui-ci est à portée de leur propre tracker.
- Avantages :
- Compatible avec iOS et Android
- Réseau communautaire pour localiser les objets perdus (explication en bas de page )
- Variété de modèles disponibles (Mini, Pro, Slim, etc.)
- Inconvénients :
- Réseau communautaire moins étendu que celui d’Apple, de Samsung et d’Android .
- Précision du Bluetooth (BLE) moins fine que celle de l’UWB

- Prix : Varie de 20 € à 35 € disponible ici
- Utilisations recommandées : Convient aux utilisateurs de différents systèmes d’exploitation recherchant une solution polyvalente.
- Résistance à l’eau : Certifié IP67, résistant à l’eau et à la poussière.
- Durée de fonctionnement estimée : ± 1 an pour le MAT une pile CR1632 et Tile Pro une pile CR2032 , ± 3 ans batterie intégrée non rechargeable pour tile slim et tile sticker
3. Samsung Galaxy SmartTag2

- Technologies et Capteurs : Le Galaxy SmartTag2 utilise également la technologie UWB, offrant une grande précision de localisation. Il intègre le réseau SmartThings Find, qui, comme le réseau Find My d’Apple, permet de localiser votre objet à travers les appareils Samsung à proximité. Ce tracker se distingue par une autonomie impressionnante de 700 jours, grâce à sa batterie longue durée et à son efficacité énergétique.
- Avantages :
- Compatible avec les appareils Samsung
- Réseau SmartThings Find pour localiser les objets (explication en bas de page )
- Précision grâce à l’UWB
- Autonomie jusqu’à 700 jours
- Inconvénients :
- Compatibilité principalement avec les appareils Samsung
- Prix : Environ 20 € disponible ici
- Utilisations recommandées : Idéal pour les utilisateurs de Samsung cherchant une solution robuste et précise.
- Résistance à l’eau : Certifié IP67, résistant à l’eau et à la poussière.
- Durée de fonctionnement estimée : ± 500 jours mode normal et ± 700 jours en mode d’économie, fonctionne avec une pile CR2032
4. Tuya


- Technologies et Capteurs : Il utilise la technologie Bluetooth Low Energy (BLE) pour localiser des objets à proximité. Ce modèle ne dispose pas de réseau communautaire, ce qui limite son efficacité .
- Avantages :
- Compatible avec Tuya Smart et Smart Life
- Prix abordable
- Alarme intégrée jusqu’à 75 dB
- Inconvénients :
- Pas de réseau communautaire pour retrouver les objets
- Précision Bluetooth moins précise que l’UWB
- Prix : Environ 5 € disponible ici
- Utilisations recommandées : Convient aux utilisateurs recherchant une solution économique compatible avec les applications Tuya.
- Résistance à l’eau : Non
- Durée de fonctionnement estimée : ± 1 an pile CR2032
5. Chipolo
- Technologies et Capteurs : Le tracker de chez Chipolo fonctionne avec le réseau Find My Device de Google, utilisant Bluetooth pour la localisation des objets proches. L’alarme puissante de 120 dB et la compatibilité avec Android font de ce modèle une excellente option pour ceux qui cherchent une solution abordable et efficace.
- Avantages :
- Compatible avec le réseau Find My Device de Google (explication en bas de page )
- Localisation précise
- Alarme intégrée puissante (120 dB)
- Facilité d’installation
- Résistance à l’eau (certifié IPX5)
- Autonomie d’un an
- Inconvénients :
- Exclusivement pour les appareils Android
- Prix : Environ 25 € à 40€ disponible ici
- Utilisations recommandées : Idéal pour les utilisateurs Android recherchant une solution compatible avec le réseau Find My Device de Google.
- Résistance à l’eau : Certifié IPX5.
- Durée de fonctionnement estimée : ± 1 an une pile CR2032 et ± 1 an batterie non rechargeable pour la chipolo card
- Chipolo a été créée en 2013 par un groupe d’amis ingénieurs en Slovénie
- On retrouve des milliers de marques qui propose des trackers compatible Apple avec le système communautaire My find d’Apple mais il y a très peu de fabricant qui propose le système communautaire Find My Device de Google . . La marque Pebblebee à voir ici ou MotoTag de chez Motorola en propose un également à voir ici . Il y avait la marque Mili qui en proposait un compatible google à voir ici ou ici en stock mais apparement il n’en fabrique plus mais en propose principalement pour Apple à voir ici
6. Trackers GPS



- Technologies et Capteurs : Les trackers GPS utilisent les signaux des satellites pour fournir une localisation en temps réel, ce qui les rend très précis, même en dehors de la portée du Bluetooth. Certains modèles intègrent également des technologies comme le Wi-Fi et la géolocalisation par tour cellulaire, pour affiner la précision dans les zones où le signal GPS est faible (comme en intérieur).
- Avantages :
- Localisation en temps réel via satellites
- Précision GPS optimale
- Autonomie prolongée pour certains modèles
- Inconvénients :
- Prix généralement plus élevé
- Abonnement souvent nécessaire pour les services de localisation en temps réel
- Prix : Varie de 30 € à 150 €
- Utilisations recommandées : Idéal pour suivre des objets de grande valeur, des animaux de compagnie, ou pour des applications nécessitant une localisation en temps réel, comme les véhicules.
- Résistance à l’eau : Varie selon les modèles, mais certains sont étanche.
- Durée de fonctionnement estimée : ± 1 mois exemple voir ici à 6 mois exemple voir ici selon les modèles sous batterie , des modèles sans batterie existe qui peuvent se brancher directement à un véhicule par exemple voir ici .




Un faux tracker Xiaomi GPS avec carte Sim circule , il est seulement 2G donc obsolète dans plusieurs pays à voir ici ou autres modèle également 2G à voir ici et d’autres trackers Bluetooth arbore le logo Xiaomi alors que non car n’utilise pas l’application Xiaomi Mi Home.
Xiaomi Bluetooth Tracker ou Xiaomi Mi Smart Tag “Attention ce sont de Faux produit Xiaomi ” Xiaomi n’a pas de tracker officiel !
- Attention, on retrouve énormément de faux trackers Xiaomi. En 2021, des rumeurs de trackers Xiaomi ont fait surface, mais Xiaomi n’a sorti aucun tracker officiel. Ce que l’on retrouve sur le marché sont des trackers No Name qui arborent le nom Xiaomi ou Mi et qui fonctionnent avec des applications tierces comme Isearching. Certains sont compatibles avec Apple Find My et ils n’ont même pas le logo écris sur le tracker à voir ici. Aucun ne fonctionne avec l’application Xiaomi MiHome. Il y a bien un partenaire de Xiaomi, Ranres, qui a un tracker sur l’application MiHome, mais tous les trackers de Ranres fonctionnent avec l’application “Ranres”. Ranres a un tracker sur l’application Xiaomi MiHome uniquement pour des raisons de marketing (juste pour ce faire connaître). Beaucoup l’ont acheté en pensant pouvoir se connecter sur l’application de Xiaomi, mais ce n’est pas le cas à voir ici ! .
Tableau comparatif
| Tracker | Avantages | Inconvénients | Prix (environ) | Utilisations | Étanchéité |
|---|---|---|---|---|---|
| Apple AirTag | Intégration Apple, réseau Find My, UWB | Limité Apple, accessoires requis | 30 € | Utilisateurs Apple | IP67 |
| Tile | iOS et Android, réseau communautaire, modèles variés | Réseau moins étendu, précision BLE | 20 € – 35 € | Polyvalent | IP67 |
| Samsung Galaxy SmartTag2 | Intégration Samsung, réseau SmartThings Find, UWB, autonomie | Principalement Samsung | 20 € | Utilisateurs Samsung | IP67 |
| Tuya LT01 | Abordable, compatible Tuya Smart, alarme intégrée | Pas de réseau communautaire, précision Bluetooth | 5 € | Solution économique | Non |
| Chipolo | Réseau Google Find My Device, localisation précise, alarme puissante | Exclusivement Android | 25 € à 40 € | Utilisateurs Android | IPX5 |
| Trackers GPS | Localisation en temps réel, précision GPS, autonomie | Plus cher, abonnement souvent nécessaire | 30 € – 150 € | Objets de valeur, animaux, véhicules | Variable |
Voici une explication brève et simple des réseaux communautaires utilisés par certains trackers :
- Réseau Find My d’Apple (localiser): Les appareils Apple, comme les iPhones, iPads et Macs, peuvent détecter les AirTags à proximité et envoyer anonymement leur position à l’utilisateur propriétaire via le réseau Find My. Cela permet de localiser un AirTag même s’il est hors de portée Bluetooth de votre propre appareil.
- Réseau Tile : Les trackers Tile utilisent un réseau communautaire similaire. Lorsque vous perdez un objet avec un Tile attaché, d’autres utilisateurs de l’application Tile peuvent détecter votre Tile s’ils passent à proximité et envoyer anonymement sa position à votre compte Tile.
- Réseau SmartThings Find de Samsung : Ce réseau fonctionne de manière similaire pour les Galaxy SmartTags. Les appareils Samsung à proximité peuvent détecter les SmartTags et envoyer leur position à l’utilisateur propriétaire via le réseau SmartThings Find.
- Réseau Find My Device de Google : Les trackers compatibles avec le réseau Find My Device de Google, comme les trackers Chipolo, utilisent les appareils Android à proximité pour détecter les objets perdus et envoyer anonymement leur position à l’utilisateur propriétaire via le réseau Find My Device.
Ces réseaux communautaires augmentent les chances de retrouver des objets perdus en utilisant la densité des appareils compatibles dans une zone donnée. Cependant, leur efficacité peut varier en fonction de la densité de la population et du nombre d’utilisateurs dans une zone spécifique.
Conclusion
Chaque type de tracker a ses avantages et inconvénients. Le choix du meilleur tracker dépend de vos besoins spécifiques et de l’écosystème technologique que vous utilisez. Les utilisateurs d’Apple pourraient préférer l’AirTag pour son intégration fluide avec les appareils Apple. Les utilisateurs de Samsung, pourraient opter pour le Galaxy SmartTag2 pour ses fonctionnalités avancées et sa compatibilité avec les appareils Samsung. Les utilisateurs d’Android, pourraient se tourner vers les trackers Mili, Chipolo ou MotoTag, qui sont compatibles avec le réseau Find My Device de Google. Les trackers Tile offrent une solution polyvalente avec un réseau communautaire mais moins efficace que ses concurrents. Les trackers Tuya, qui n’ont pas de réseau communautaire, peuvent voir leur efficacité très limitée en cas de perte d’objets hors de portée Bluetooth. Enfin, les trackers GPS sont de véritables trackers pour suivre en temps réel les objets, mais leur taille et autonomie peuvent être des faiblesses. Ils peuvent également être complémentaires aux trackers GPS intégrés aux véhicules, car en général, les voleurs savent les désactiver.
Cependant, il est important de noter que l’utilisation de ces trackers peut entraîner des dérives potentielles, telles que le suivi non autorisé et les atteintes à la vie privée si ces dispositifs sont utilisés à des fins malveillantes même si des sécurités sont prévu par certaines marques. Il est donc essentiel d’utiliser ces technologies de manière responsable et éthique.
Il est également important de noter que beaucoup de personnes sont déçues par la plupart des trackers, car même avec un réseau communautaire, ils sont souvent inefficaces à la campagne, dans les zones non peuplées. En ville, c’est un peu plus efficace mais il y a quand même les délais de mises à jours de la localisation du tracker sur l’application qui peuvent être parfois long. De plus, beaucoup confondent les trackers Bluetooth et les trackers GPS à cause de la publicité et des influenceurs.
En résumé, les trackers Bluetooth avec système communautaire offrent une chance supplémentaire de retrouver un objet perdu ou volé . Ils permettent de localiser une personne ou un animal. Très efficace dans les villes et beaucoup moins dans les zones rurales. Les trackers Bluetooth sans système communautaire sont, selon moi, pratiquement inutiles. Ils permettent de connaître la dernière position de l’objet pour essayer de le retrouver, mais si une personne trouve l’objet ou s’il est volé, connaître la dernière position ne sert pas à grand-chose et oublié la possibilité de suivre un animal,une personne. Les trackers GPS sont la meilleure solution en ville et à la campagne pour le suivi, mais nécessitent un abonnement pour fonctionner et l’autonomie sera souvent moins longue.











